Решения (постановления, определения) арбитражных судов, судов общей юрисдикции Красноярского края о привлечении к административной ответственности

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2017 удовлетворено заявление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности по части 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «ВиАС». Вышеуказанным решением ООО «ВиАС» признано виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 11.09.2017 (дело № 55-534/2017) удовлетворено заявление Управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностного лица – генерального директора ООО «КЖБМК» Пермина А.В. Вышеуказанным постановлением Пермин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 12.10.2017 (дело № 5-615/17(80) удовлетворено заявление Управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностного лица – гл. механика-энергетика КПАТП № 2 Петрулевича А.М. Вышеуказанным постановлением Петрулевич А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде 30-ти часов обязательных работ.

16.10.2017 Норильским городским судом вынесено постановление  по заявлению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Норильске о привлечении к административной ответственности по статье 6.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Давудова Фаига Шахлар оглы. Заявления удовлетворено, назначено наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 80 (восемьдесят) суток.