Решения (постановления, определения) Арбитражного суда Красноярского края по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях (предписаний, представлений)

30.12.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 02.11.2015 № 4845 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договор условий, ущемляющих права потребителей. В удовлетворении общества с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» отказано, постановление признано законным и оставлено в силе.

02.12.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» об отмене постановления № 2708 от 18.06.2015, вынесенного в отношении указанного юридического лица, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление Управления оставлено без изменений.

30.12.2015 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2015 по делу об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 08.07.2015 № 3055 о привлечении ООО «Овощи с дачи» к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В удовлетворении апелляционной жалобы Управления отказано, решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено в силе.

21.01.2016 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение  по заявлению ООО «УК «Город» об обжаловании постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Норильске – главного государственного санитарного врача по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району по делу об административном правонарушении от 29.10.2015 № 4783 по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Норильске – главного государственного санитарного врача по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району от 29.10.2015 № 4783 изменено в части размера штрафа, считать назначенным  ООО «УК «Город» наказание по части 2 стать 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

25.01.2016  Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение  по заявлению ООО «УК «Город» об обжаловании постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Норильске – главного государственного санитарного врача по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району по делу об административном правонарушении от 29.10.2015 № 4781 по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Норильске – главного государственного санитарного врача по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району от 29.10.2015 № 4781 изменено в части размера штрафа, считать назначенным  ООО «УК «Город» наказание по части 2 стать 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

15.12.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 14.09.2015 № 4049 о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по статье 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» отказано, постановление Управления признано законным и оставлено в силе.