Решения (постановления, определения) Арбитражного суда Красноярского края по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях (предписаний, представлений)

29.09.2015 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «МДМ Банк» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2015 по делу об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 04.06.2015 № 2504 о привлечении публичного акционерного общества «МДМ Банк» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя, которым публичному акционерному обществу «МДМ Банк» отказано в принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия представления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 04.06.2015 № 513 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В удовлетворении апелляционной жалобы публичного акционерного общества «МДМ Банк» отказано, определение Арбитражного суда Красноярского края оставлено в силе.

11.08.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено определение по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомресурс» о признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 26.05.2015 № 2289 в отношении указанного юридического лица. Дело прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

26.08.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено определение по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомресурс» о признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 15.06.2015 № 2635 в отношении указанного юридического лица. Дело прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

28.05.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено определение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калина Красная» о признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 28.05.2015 № 1608 в отношении указанного юридического лица. Дело прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

22.09.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» об оспаривании постановления территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Минусинске от 05.06.2015 № 2505 о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Красноярского края постановление от 05.06.2015 № 2505 изменено в части размера административного штрафа до 50 000 рублей.

21.09.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» об оспаривании постановления территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Минусинске от 29.05.2015 № 2375 о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Красноярского края постановление от 29.05.2015 № 2375 оставлено без изменений.

08.10.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Десятка» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 27.07.2015 № 3337 о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Красноярского края постановление от 27.07.2015 № 3337 оставлено без изменений.

06.10.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 324» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 03.08.2015 № 3490 о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Красноярского края постановление от 03.08.2015 № 3490 оставлено без изменений.

05.10.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканские полуфабрикаты» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 18.06.2015 № 2696 о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Красноярского края постановление от 18.06.2015 № 2696 оставлено без изменений.

23.09.2015 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу об отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 15.01.2015 № 72 в отношении индивидуального предпринимателя Калашниковой о привлечении указанного лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В удовлетворении апелляционной жалобы Управления отказано, решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения.

15.09.2015 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу об отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 05.03.2015 № 835 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Виана» о привлечении указанного лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В удовлетворении апелляционной жалобы Управления отказано, решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения.