Решения (постановления, определения) Арбитражного суда Красноярского края по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях (предписаний, представлений)

16.06.2014 Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа вынесено постановление по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.11.2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу об оспаривании представления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 26.07.2013 № 25 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося во включении в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении кассационной жалобы акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) отказано, решение Арбитражного суда Красноярского края и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

18.06.2014 Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе ЗАО «Банк Русский стандарт» на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2014 по делу об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 21.11.2013 № 3647 о привлечении ЗАО «Банк Русский стандарт» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя, и представления от 03.12.2013 № 154 об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения. В удовлетворении апелляционной жалобы ЗАО «Банк Русский стандарт» отказано, решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

25.06.2014 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ надзорной жалобы Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 21.10.2013 № 3115 о привлечении ООО «Орион» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договор о выполнении работ по техническому обслуживанию автомобиля условий, ущемляющих права потребителя. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

30.06.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению ООО «Агентство по недвижимости «Оптимальный Вариант» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 23.10.2013 № 3191 о привлечении ООО «Агентство по недвижимости «Оптимальный Вариант» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договор на оказание риэлтерских услуг по покупке жилого помещения условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении заявления ООО «Агентство по недвижимости «Оптимальный Вариант» отказано, постановление признано законным и оставлено в силе.

01.07.2014 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе ББР Банка (ЗАО) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2014 по делу об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 06.03.2014 № 918 о привлечении ББР Банка (ЗАО) к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договор текущего счета условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении апелляционной жалобы ББР Банка (ЗАО)» отказано, решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения.

01.07.2014 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе ОАО «Восточный экспресс банк» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2014 по делу об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 23.01.2014 № 254 о привлечении ОАО «Восточный экспресс банк» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении апелляционной жалобы ОАО «Восточный экспресс банк» отказано, решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения.

10.06.2014 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу А33-18776/2013 об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 274 от 07.10.2013 года о привлечении к административной ответственности Администрации города Шарыпово по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

23.06.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению индивидуального предпринимателя Симйонка О.Н. об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (в лице территориального отдела в г. Норильске) от 06.02.2014 № 49 по делу об административном правонарушении по части 1 статье 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявление удовлетворено, постановление отменено.

16.06.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания  «Заозёрновский Жилищно-Коммунальный Комплекс» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (в лице территориального отдела в г. Заозерном) от 14.03.2014 № 1027 по делу об административном правонарушении по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В удовлетворении заявления отказано, постановление от 14.03.2014 № 1027 признано законным и оставлено в силе.

24.06.2014 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2014 по делу об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 15.01.2014 № 108 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении порядка ценообразования при установлении платы за содержание и ремонт жилого помещения в размерах, не утвержденных решением общего собрания собственников многоквартирного дома. В удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» отказано, решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2014 оставлено без изменения, постановление от 15.01.2014 № 108 признано законным и оставлено в силе.

02.07.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению открытого акционерного общества «КЕДР» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (в лице территориального отдела в г. Норильске) от 11.03.2014 № 108 о привлечении открытого акционерного общества «КЕДР» к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «КЕДР» отказано, постановление от 11.03.2014 № 108 признано законным и оставлено в силе.